lunes, 8 de abril de 2013

La invasión de los relojes inteligentes

Nueva guerra entre las grandes multinacionales de los dispositivos multimedia Apple, Google, Samsung y LG. Muchos son los rumores que corren por Internet de que Apple está trabajando en un nuevo dispositivo móvil, el iWatch. Al parecer los relojes inteligentes son el futuro más cercano de las multinacionales ya que son un nuevo paso en la conectividad con el smartphone.


Como ninguno de los gigantes de las comunicaciones quiere quedarse atrás, tras los rumores tan extendidos del proyecto del Apple, Samsung ha comunicado que, cuando la empresa americana Apple saque su nuevo dispositivo, lanzarán al mercado un reloj inteligente que incorporará la tecnología Android.

Tras estas dos empresas otras empresas han lanzado o van a lanzar sus propios relojes inteligentes, estas empresas son LG, Google o Sony. Aquí os dejamos las imágenes de los dispositivos que posiblemente veamos en las muñecas en unos años. Hasta el momento hay que decir que los relojes inteligentes no han tenido éxito en el mercado ya sea por su precio o por sus limitadas prestaciones. Nos mantenemos expectantes ante estas novedades.


martes, 2 de abril de 2013

Comentario La red social


"La Red Social" o "Social Network" es una película del año 2010 dirigida por David Fincher, que cuenta la historia de la creación de uno de las grandes avances en la comunicación a través de Internet, la red social Facebook.

En primer lugar me gustaría destacar uno de los valores que se intentan transmitir en el film: todo vale para conseguir tu sueño. Eso es lo que parece pensar el protagonista y creador de Facebook, Mark Zuckerberg, que, en un primer momento y por pura impotencia ante el desamor, diseña un blog en el que califica a las chicas estudiantes de la universidad en que estudia, Harvard, algo que poco a poco, y por la enorme repercusión que genera, le hace darse cuenta de que Internet es una herramienta desde la cual se puede llegar a la gran masa.

Es por ello por lo que se decide a desarrollar su proyecto de red social junto a Eduardo, compañero y amigo al cual, más adelante, dará la espalda por considerarle incompetente y poco entregado. Es la relación entre ambos lo que nos muestra que, por encima de cualquier amistad o relación afectiva, se encuentra la ambición, los deseos de éxito y el hecho de ser idolatrado por los demás. Y es esto lo que se nos intenta transmitir, el "todo vale" tiene consecuencias, no sólo económicas como, por ejemplo, debido a las demandas que Zuckerberg recibe por haber robado, supuestamente, la idea a otros compañeros de su propia universidad, sino también consecuencias que provocan la ruptura de una amistad férrea durante los mejores años de su vida.

Por otro lado, podemos afirmar que Zuckerberg, a partir de este momento, es considerado un genio dentro del universo que es Internet. Un chico con una gran capacidad creativa que levantó un imperio que le ha alzado a lo más alto en el mundo empresarial, dentro de una rama como es la tecnología que tiene un futuro inmenso, y en el que él ha puesto la primera piedra para la aparición de nuevos sistemas de comunicación a través de la red.

PIRATAS DE SILICON VALLEY


La película “Piratas de Silicon Valley” trata sobre la aparición del primer ordenador personal y el afán por hacerse con el poder y el control del mercado, incorporando dicho producto entre las empresas informáticas y de nuevas tecnologías de la región de Silicon Valley (California) a finales del siglo XX.
Steve Jobs y Steve Wozniak, creadores de la marca Apple se enfrentan a Bill Gates, Paul Allen y Steve Ballmer, creadores de Microsoft.
La película muestra los inicios de dichas empresas informáticas a través de la vida de sus fundadores, que finalmente llegarían a hacerse con un gran nombre en el mundo globalizado siendo dueños de dos de las más importantes potencias tecnológicas e informáticas.
Así se enseña al espectador la competencia que hubo y que continua vigente en la actualidad, experimentando plagios, ataques espías y traiciones, siempre por hacerse con el poder del mercado.
En un principio la película se centra en presentar un seguimiento sobre la empresa Apple y su gran avance al inventar y comercializar el primer ordenador personal, algo que no experimentó muchas facilidades puesto que tuvieron que soportar que los inversores no creyesen en su idea tan innovadora. Fue entonces cuando consiguieron el interés HP.
A partir de ese momento Apple se expande y da forma a nuevas e innovadoras ideas. Mientras, Bill Gates y su empresa de software intentan sobrevivir. Pero esto no sería por mucho tiempo, pues llega el declive de Apple debido a la soberbia de Jobs, lo cual provoca una guerra interna en su propia empresa que finalmente desemboca en su despido.
Esto se suma a que Microsoft comienza a progresar basándose en una ideología diferente a la de su rival, la de ser los más innovadores. Gates prefiere recurrir a la idea de resultar necesario para todo el mundo, vendiendo su sistema operativo a IBM, de tal forma que la empresa que más hardware produce de uso a Microsoft, con el objetivo a largo plazo de terminar convirtiendo a su usuario en alguien dependiente de sus productos.

En mi opinión esta película muestra los inicios de Microsoft y de Apple y cómo experimentan múltiples enfrentamientos y superar diversas dificultades; al igual que en La Red Social donde se daba a conocer la historia de Mark Zuckerberg y su gran invento “Facebook”.
La gente en general suele utilizar estas tecnologías y sin embargo no suelen conocer la historia que han movido y es una buena forma de enseñarlo.

Silvia López Sanz

HACKERS 2 ASALTO FINAL


Kevin Mitnick se encuentra en libertad condicional tras haber cometido diversos delitos informáticos. Juega el papel de hacker en la película, y a pesar de estar en libertad vigilada, decide hackear la agencia de información SAS del gobierno.
El gobierno al estar al tanto de esta situación contrata a Tstomu Shimomura, un gran informático que seguirá de cerca los pasos de Kevin.
Es por ello que Kevin se ve en la tesitura de cambiar repetidas veces de residencia a lo largo de la película, desplazándose por diferentes partes de América, y a su vez, preocupado de borrar las señales que va emitiendo, ya sea a través de Internet o de su propio teléfono móvil para que así no puedan rastrearle y encontrarle.
Esta situación de huída se da durante dos años, en los que Kevin siempre logra escapar de la situación, intentando dañar a Tsutomu, como por ejemplo, hacheando su ordenador donde descubre que este informático había creado un sistema llamado Contempr, el cual era capaz de destruir todos los sistemas de seguridad informáticos.
Durante todo el film, podemos observar cómo considera Kevin ser un hacker. Y es que él no lo considera como un delito en todo aquello que hace, lo cual le lleva a desesperarle cada vez que intentan capturarle o se interponen en sus planes. Y ya no solo eso, también tener que soportar su imagen robotizada en el periódico New York Times, junto a un historial de persecución como hacker.
Finalmente Mitnick consigue hacerse con el control de Contemp haciéndose con el control de diez mil ordenadores a la vez para así reventar el código.
A su vez, Tsutomu consigue localizar el escondite del famoso hacker  y la policía consigue entrar en el apartamento de Kewin, quien en el último momento hace públicos los datos de Contemp, siguiendo la ética hacker que sigue durante toda la película. Pero Tsutomu, que conoce dicha filosofía, consigue que la cuelgue en su ordenador utilizando un repetidor falso.
Así, Kevin es arrestado y Shimomura va a verle a la cárcel, donde mantienen una conversación interesante: Kevin le confiesa que no logra diferenciar su comportamiento y el de Tsutomu, que también había utilizado las técnicas de hackeo aunque sirviese para capturar a los propios hackers.

Creo que la película sabe mostrar bien la existencia de hackers y crackers en el mundo informático, algo que no todas las personas conocen. Yo personalmente he aprendido su significado, puesto que parece que son términos corrientes que se conocen, pero la mayoría está equivocada. Además, me ha sorprendido cómo se explica la ética hacker. Estoy de acuerdo con que los individuos deben conocer toda la información existente, aunque no todos la comprenderían.  

Silvia López Sanz

Hackers 2


Hackers 2 es un film que trata sobre los términos de hácker y crácker en el mundo informático y relata la historia de cómo se creó la ingeniería social de una manera bastante fiel a la realidad, aunque como veremos más adelante, con ciertos aires ficticios. La película cuenta con el creador de la ingeniería social, Kevin Mitnick como antagonista del relato y con Shimomura como personaje ''bueno'' que va del lado del Gobierno.

Antes de nada hay que explicar la diferencia entre un hácker y un crácker. Un hacker es un interesado en la informática en el sentido de solucionar problemas de algún ordenador, como por ejemplo, los fallos de seguridad; y un crácker es un tipo de hácker que se limita a reventar sistemas de seguridad. Estos pueden ser buenos, por ejemplo, cuando actúan para la policía, o malos cuando lo hacen para un grupo terrorista.

Kevin Mitnick es un cracker a quien no le mueve ningún interés económico,  lo único que pretende conseguir gracias a sus acciones es que todo el mundo pueda estar al alcance de los avances en informática, y de todo el mundo de posibilidades que esta ofrece. Por su parte, Shimomura, debido a que trabaja para el gobierno, se mueve por otros intereses como es lógico. Su trabajo consiste en adelantarse a los pasos que puedan dar los crackers, pudiendo así evitar las amenazas o ataques que estos puedan lanzar. Entra en juego el debate común de la creación de problemas para la venta de soluciones, pero en este caso, la creación del problema es necesario, porque sino, tarde o temprano el problema lo creará alguien que no tenga intereses benévolos, y eso sí que sería perjudicial. El problema que aparece con la actuación de Shimomura en la película es que él crea el virus, y se supone que tiene cierta intención de difundirlo para luego generar beneficios a través de la venta de soluciones. En ese caso, como defiende Kevin, el fin no justifica los medios, de ahí el debate que se abre entre las dos ideologías de los protagonistas.

Para concluir, respecto a la narrativa de la película, es cierto que hay elementos que se adelantan a las posibilidades de la presupuesta época en la que se desarrollará la trama, pero es algo que ha ocurrido desde siempre, como podemos ver en las películas de "Regreso al futuro", en las que se supone que para estos años ya tendríamos que estar todos viajando en coches y monopatines voladores. No obstante, eliminando esos matices fantasiosos, está bastante bien representada la forma de actuar de los crackers a la hora de conseguir sus objetivos, ya que nos demuestran que hay parte de trabajo informático, pero que gran parte de la labor la consiguen gracias a la imaginación, y a métodos como el phising, es decir, el hacerse pasar por otras personas para conseguir beneficios.

Comentario Piratas de Silicon Valley


Piratas de Sillicon Valley muestra la historia de creación de los dos grandes imperios en el mundo informático que abarcan casi la totalidad del mercado en la actualidad. Este film refleja los pequeños detalles de los pasos que siguieron Bill Gates y Steve Jobs para hacerse con el mercado gracias a sus innvenciones y estrategias. A parte la película tiene una serie de características que hay que destacar.
En primer lugar hay que resaltar la voluntad por intentar crear algo grande y este es el propósito de los dos protagonistas. Esta, en mi opinión, es la base gracias a la cual se han creado estos dos grandes imperios hegemónicos en el ámbito de la informática. Sin un espíritu emprendedor poco más lejos del garaje de sus casas habrían llegado. Aclarar que en ningún caso existe la intención de echar por los suelos la capacidad creativa y la genialidad de Steve Jobs y Bill Gates, pues ambos son verdaderos genios en este ámbito.

También debemos reconocer como ya lo reconocía Bill, puesto que Steve no, que ambos siempre han dependido de terceras personas, de la cuales se han aprovechado y han sabido utilizarlas para propulsarse individualmente. Las licencias de software son uno de los pilares sobre los que se crea la enorme riqueza que actualmente posee Bill Gates. Por el lado de Apple encontramos ese afán de competitividad y creatividad que siempre ha destacada a la empresa de Steve Jobs como innovadora y futurista. Esto les ha permitido crear diseños muy atractivos en la actualidad, los cuales son la base de sus elevados números en las ventas trimestrales.

Otra de las ideas que comparten ambas trayectorias es la de crear una necesidad a la sociedad. Bill Gates tenía muy claro desde el principio que él y su grupo debían ser necesarios para alguna empresa y que ese iba a ser su impulso hacia el éxito. Para ello tenían que crear nuevas necesidades a los consumidores que les permitieran desarrollar productos para las empresas, el primero de ellos fue el lenguaje matemático. Pasando al bando de Apple la idea de crear necesidades no estuvo presente de forma implícita, pues Jobs y Wozniak no tenían el fin de crear una necesidad, su idea era trasladar los ordenadores de las empresas a un uso personal. Esto más tarde se creo en una necesidad para la sociedad.

Para finalizar mi comentario resaltar la grandeza de estos dos personajes tan conocidos en el mundo entero por crear un desarrollo tecnológico enorme. Esto se debe sin duda gracias a que empresas invirtieron en conceptos totalmente nuevos e inciertos. Gracias a estos dos genios en estos momentos estamos realizando un trabajo vía internet posteando un blog, lo cual refleja la importancia del trabajo que realizaron durante décadas. Los principios son siempre difíciles, pero si hay fe en los que se quiere conseguir, el éxito está asegurado, Steve Jobs y Bill Gates son el claro ejemplo de creer en una idea que revolucione el mundo.

LA RED SOCIAL


La red social es una película que muestra la historia de Facebook y cómo Mark Zuckerberg, su creador, la lleva a cabo.
Comienza mostrando la vida de este, un estudiante universitario que es todo un genio en la informática, algo que demuestra accediendo a las bases de datos de diferentes hermandades para crear Facemash, una página web donde se comparan fotos de chicas y se vota quién es la más guapa.
Así consigue colapsar la red y salir en los periódicos. Los gemelos Winklevoss y Divya de la universidad de Hardvard se enteran de lo sucedido y deciden hablar con él para llevar a cabo un proyecto que tienen en mente: Hardvard Connection, una web de citas solo para los alumnos de Hardvard.
Se reúnen con Mark y le explican la idea y su intención de contar con él y este acepta trabajar con ellos. Pero durante los siguientes días solo muestra evasivas hacia ellos puesto que mientras se dedica a crear “Thefacebook”, junto a su mejor amigo Eduardo, quien financia el proyecto, una página web que cuenta con la idea de exclusividad de Hardvard Connection, además de un perfil donde el usuario especifica su estado sentimental, y de un muro donde pueden escribirse comentarios.
Esta semejanza con Hardvard Connection y las múltiples evasivas hacia sus supuestos socios, lleva a los gemelos y a su compañero a demandar a Mark, situación que transcurre a lo largo de la película.
El proyecto de “Thefacebook” empieza a hacerse muy popular y son muchos los estudiantes que se inscriben. Viene el conflicto cuando Eduardo propone contratar anunciantes, a lo que Mark se niega.
Jhon Parker, creador de Napster, parece interesarse por el joven Zuckerberg y termina reuniéndose con él, Eduardo y Cristine, la novia de este último. Mark parece embelesado por el conocido Parker, pero Eduardo discrepa puesto que cree que este solo quiere aprovecharse de ellos. Siguiendo el consejo del creador de Napster, Mark decide mudarse a California para crear allí la empresa de Facebook. Allí está en constante contacto con Jhon, ya que este es su vecino. Eduardo, que se encuentra lejos de California ya que él sigue yendo a la universidad. Cuando este viaja a California y ve que Jhon se encuentra al mando de todo junto a Mark, decide congelar la cuenta de Facebook. Algo por lo que será castigado, puesto que la empresa pasa a hacerse sociedad anónima, donde Eduardo posee un 30% de las acciones pero tras una trampa por parte de Mark y Jhon, Eduardo firma un contrato en el que acepta que sus acciones sean disueltas. Así, la empresa crece y se expande, manteniendo Mark el control de Facebook poseyendo el 50% de las acciones, y Jhon su 7% de las acciones.
Esto también llevaría a Eduardo a demandar a Mark Zuckerberg por haberle engañado y eliminado como cofundador de la empresa.

En mi opinión la película está muy bien llevada, intercalando las demandas con lo sucedido para explicar cómo nació realmente Facebook.
Una de las cosas que más me llaman la atención es cómo consiguen mostrar la facilidad que tiene Mark Zuckerberg para manejarse con los ordenadores, como cuando crea Facemash y en voz en off va narrando paso a paso, con datos reales y verídicos, todo lo que tiene que hacer.
También me sorprende que cogiera la idea de Hardvard Connection, que a pesar de ser una web de citas, la esencia es la exclusividad, algo que hace que la página web sea innovadora. Me sorprende porque realmente me parece que les roba la idea y que estos tienen fundamento para denunciarle.
Al igual que la denuncia de su amigo Eduardo, que a pesar de cometer el error de no leer el documento que los abogados le dan para firmar, es muy denigrante que le engañen y terminen disolviendo sus acciones.
Pero en general me parece una película divertida y entretenida, a la par que educativa

Silvia López Sanz

lunes, 1 de abril de 2013

Jajajaja

Qué pasa compañeros??

Parece ser que Hackers 2 está difícil de encontrar en Internet. Como es la gente jajaja lleva subida unos días la entrada en unas horas han subido las visitas de 0 a 18, ahí miroooones, como os gusta copiar! Lo bueno de esto de Internet es que el profe no va a saber quienes sois!

Un placer serviros de guía ;)

Sergio Five

La Red Social


  • Antes de existir Facebook en mayúsculas, ¿qué se entendía por “facebook” en las universidades estadounidenses?

Dentro de la universidad el término de Facebook es el que asigna a la foto del expediente universitario, es decir, la foto oficial que se adjunta con tu expediente académico y que te identifica físicamente.

  • ¿Por qué creía Mark Zuckerberg que la universidad de Harvard le debía un “cierto reconocimiento” al haber creado la web Facemash, la predecesora de Facebook?

Porque gracias a que a través de su actividad con la web Facemash el servidor se colgó. Esto dejó en evidencia las carencias de seguridad que el sistema tenía. Mark piensa que deberían darle las gracias ya que se han dado cuenta de los fallos de seguridad gracias a él y ahora pueden corregirlos.

  • ¿En qué se diferenciaba el proyecto de Harvard Connection de los gemelos Winklevoss y su socio Divya Narendra de otras webs como MySpace, Friendster u otras redes sociales?

La principal diferencia es la exclusividad. Esto quiere decir que el Harvard Connection está bajo el nombre de una de las universidades más prestigiosas a nivel mundial. Lo que proporciona esta red que no lo hace el resto es el poder tener acceso a un circulo de gente de esta universidad, de la que se supone, la élite de los estudiantes universitarios.

  • ¿Qué es, según Zuckerberg, lo que mueve la vida universitaria? ¿Cómo se aprecia esto en Facebook?

A los universitarios les mueve el sexo el conocer a gente de otros sexos y poder mantener relaciones, para ello usan diferentes técnicas. Facebook ahorra todo este trabajo de técnicas para ligar ya que las personas muestran su estado personal de tal forma que los jóvenes sabrán si pueden conocer a gente que les interesa o si esas personas están ocupadas.

  • ¿Qué personaje famoso aparece dando una conferencia en Harvard y sobre qué iba su charla?

El conferenciante era Bill Gates y hablaba sobre los comienzos de la industria de los ordenadores, sobre la creación del primer sistema operativo que permitió el avance exponencial de Microsoft, Altair BASIC.


  • ¿Cuál fue, según Eduardo Saverin opina con cierta ironía, la mayor aportación a la empresa de Sean Parker, el creador de Napster?

Que eliminaran el ''The'' de ''Thefacebook'', según Sean Parker es un nombre más limpio.

  • ¿Cuál fue la idea innovadora de Facebook?

Lo que verdaderamente hizo que Facebook creciera y se expandiera a nivel mundial fue que esta plataforma ofrecía a los usuarios una nueva forma de interacción con otras personas de una manera mucho más cómoda. Facebook te permite mantenerte informado a cerca de las actividades que realizan la gente que tu conoces y a parte te permite conocer a nueva gente y saber más sobre su vida, lo que facilita la interacción entre las personas. Básicamente se puede decir que Facebook ha conseguido transportar la vida real, con todas sus relaciones sociales, al entorno virtual.

  • ¿En que se basan los beneficios económicos que obtiene Facebook?

Los beneficios económicos que obtiene Facebook provienen en la época de las aportaciones que hacen los inversores para continuar creación como un sitio web. En la actualidad también obtienen beneficios de la publicidad y de diversas acciones, pero la base siempre han sido sus inversores.

  • ¿Cómo Mark Zuckerberg mantiene el control de la compañía?

Si por mantener el control de la compañía se hace referencia a las acciones, la estrategia de Zuckerberg fue diluir las acciones de su amigo y co-fundador Eduardo Saverin con el aumento de nuevos inversores. Mientras que las suyas y las del resto de primeros integrantes se mantuvieron y por lo tanto se fueron revalorizando con el aumento de ingresos por parte de sus nuevos accionistas.

  • ¿En qué se parece esta historia a la que aparece en “Piratas de Silicon Valley”?


La historia de la creación de Facebook refleja muchos de los valores o características que se reflejan en los protagonistas de ''Piratas de Silicon Valley''. En primer lugar encontramos a jóvenes genios que tienen una idea y luchan por desarrollarla, gracias a esa persistencia en una idea, consiguen generar grandes riquezas. En ambos casos también se refleja como las lucha por lo que se quiere muchas veces lleva al ser humano a justificar los malos medios para conseguir el fin.
En las dos películas aparece la copia y robo de ideas, en Piratas de Sillicon Valley las acciones de Bill Gates dentro de Apple o el robo de Apple del mouse y la interfaz gráfica son claramente robo de ideas. En el caso de Facebook el robo a los hermanos Winklevoss no es tan claro ya que las ideas no son del todo iguales.
Otra de las similitudes es la traición, que entra dentro de esos malos medios justificados para llegar el fin. En el caso de Mark, la traición a su amigo Eduardo está muy clara, en Piratas de Sillicon Valley Steve Jobs es protagonista de una acción muy parecida.
En definitiva ambas experiencias reales tienen muchos puntos en común, a mi parecer, hay que destacar que en todas estas acciones se encuentran conceptos como la traición, el robo, la piratería todos ellos negativos. Parece ser que muchas veces para desarrollar las ideas y poder generar grandes riquezas el ser humano utiliza los caminos más cortos, que no siempre son éticos y legales.

Piratas de Silicon Valley


  • ¿Quién era, desde el punto de vista de Apple, el “Gran Hermano” y por qué?

El gran hermano según Apple era Bill Gates , Durante muchos años ha estado junto con IBM acaparando prácticamente la totalidad del mercado informático gracias a las artimañas que le realizó a Steve Jobs. Se trata del gran hermano porque era el que estaba presente en todos los lugares donde había un informático, y esto le permitía tener todo el control. Se refleja esta idea de gran hermano en el que probablemente sea el anuncio más famoso de Apple y con el que comienza la película. http://www.youtube.com/watch?v=w-eSGNyX19I

  • ¿Cuál es la opinión de HP sobre el producto desarrollado por Steve Wozniak?

HP pensaba que el ordenador creado por Wozniak, no iba a tener éxito ya que estaba pensado para que cualquier persona tuviera un ordenador en su casa. ''¿Para qué iba a querer la gente normal un ordenador?'' esa fue la pregunta tan atrevida que hicieron en HP y que en la actualidad está más que resuelta. Este fue el comienzo de Apple, el rechazo de su primera idea por parte de HP.

  • ¿Qué proporcionan Paul Allen y Bill Gates al ordenador Altair?

A pesar de lo precipitado de todo su desarrollo Allen y Gates consiguieron crear un sistema operativo o intérprete que permitía leer el lenguaje informático y desarrollar determinadas acciones a través del mismo. Este sistema operativo se llamaba Altair BASIC.

  • ¿Qué sistemas operativos se mencionan en la película?

  1. Altair BASIC
  2. QDOS
  3. PC-DOS
  4. MS-DOS
  5. Mac OS
  6. Windows

  • ¿Qué sistema operativo (que aún no tenía desarrollado) vendió Bill Gates a IBM?

El sistema operativo que habían desarrollado era el PC-DOS. Este estaba basado en el QDOS (Quick and Dirty Operating System), que compraron al programador de Seattle, Tim Paterson, por la cantidad de 50 mil dólares. La clave de esta compra fue la adquisición de la licencia única, lo que significaba que era de su propiedad. De esta forma después de tener el contrato con IBM, Bill Gates lo que hizo fue vender licencias de ese producto, no el producto en sí. Esta estrategia es una de las claves de su imperio y le permitió vender su sistema operativo a otros compradores a parte de IBM.

  • ¿Cuál es la opinión de IBM sobre el software?

IBM aceptó que Microsoft les ofreciera el sistema operativo mediante licencias ya que, según ellos, lo que en realidad daba los beneficios era la computadora. Esto permitía a IBM que si el software era una fracaso, su imagen no se viera manchada de una forma tan directa como si hubieran sido participes de la creación y los únicos en desarrollarlo.

  • ¿Cuál es la filosofía de Bill Gates a la hora de vender un producto?

La principal regla por la que se guía Bill Gates y que es el fundamento de su éxito es que no hay que cubrir sólo las necesidades de los consumidores, sino que hay que crear nuevas necesidades a las cuales su empresa tienen la solución. El público tiene que necesitarte, pues si los consumidores no te necesitan te van a olvidar. De esta forma se controla el mercado y se garantiza el éxito de los nuevos lanzamientos.

  • ¿Qué producto supuso una “guerra interna” dentro de Apple?

El producto que supuso la guerra en Apple fue el Macintosh. La guerra se produjo en la división de dos bandos, el de Apple 2 de la mano de John Couch y el bando de Macintosh de la mano de Jobs. Esta división supuso una fragmentación entre los trabajadores de la empresa que se encontraban entre dos proyectos muy diferenciados.

  • ¿Qué productos, desarrollados por XEROX, fueron “pirateados” por Apple?

Apple pirateo la idea que había desarrollado XEROX de introducir a los ordenadores una interfaz gráfica que facilitara el uso de la computadora y un nuevo elemento periférico, el ratón. A través de este nuevo aparato la navegación por el sistema gráfico. Es por esta acción por la que Apple es la pionera en sacar un ordenador con ratón e interfaz gráfica.

  • ¿Cuál es el cambio de mentalidad que se aprecia en la película y como afecta a la sociedad?

El principal cambio de mentalidad es la introducción dentro de la sociedad de una nueva idea que revoluciona el estilo de vida de las personas. La incorporación de los ordenadores a la vida de las personas supuso un cambio en la forma de ver las comunicaciones y en la manera de realizar muchas actividades. Las enormes innovaciones que se produjeron han asentado en la sociedad una idea de que todo es posible dentro del mundo de la tecnología lo que hace que sea más fácil crear esas nuevas necesidades que se buscaban antes.

viernes, 29 de marzo de 2013

Hackers 2


  • ¿Qué es un “hacker”? ¿Y un “cracker”? ¿Quién es quién en la película?

Hacker: persona interesada en la informática en el sentido de solucionar problemas de algún ordenador, como por ejemplo, los fallos de seguridad.

Cracker: tipo de hácker que se limita a reventar sistemas de seguridad. Estos pueden ser buenos, por ejemplo, cuando actúan para la policía, o malos cuando lo hacen para un grupo terrorista.

En la película en realidad los dos personajes son crácker ya que se de dedican a reventar sistemas informáticos. El papel de Kevin como cracker en la película es claro. En el caso de Shimomura, estamos hablando de un cracker oculto ya que se refugia en su trabajo para el gobierno de los Estados Unidos, pero como vemos en la película al final se descubre que también es un cracker y no un hacker como se pensaba.

  • ¿Con resumirías la filosofía principal de la “ética hacker”? ¿La sigue el protagonista, Kevin Mitnick? Razona tu respuesta.

La ética hacker se basa en una libre circulación de la información sin que la gente tenga que pagar, para ello llevan a cabo actividades traspasan los límites de la legalidad pero que nunca tienen una finalidad lucrativa personal. Como vemos en la película Kevin realiza este tipo de actividades, creando la denominada ingeniería social que consiste en conseguir información haciéndose pasar por otra persona y para ello, intentaba averiguar lo más posible de las personas que tenía al rededor. A pesar de estas actividades y de tener acceso a cuentas bancarias nunca se beneficia económicamente de sus actividades.

Desde este punto la búsqueda de la libre circulación de la información y el software libre me parecen actividades correctas y que se deben desarrollar. El problema de estas actividades es que requieren en muchos casos esos pasos intermedios que están fuera de la legalidad. Entra entonces el debate de si el fin justifica los medios, Shimomura también utiliza unos medios que en mi opinión no son los correctos ya que crea e instaura un problema que sólo el puede solucionar, de tal forma que obtiene beneficios económicos de esa actividad. La actividad de Kevin por lo tanto puede estar justificada y entrar en unos rangos razonables, aunque su encarcelamiento es justo debido a que lo que hacia a pesar de no tener un beneficio personal, no era legal.

  • El concepto de “ingeniería social” fue popularizado a raíz de los “trabajos” realizados por el Kevin Mitnick auténtico. ¿En qué consiste? ¿Aparecen ejemplos en la película?

La ingeniería social son todas aquellas tácticas o acciones que lleva a cabo una persona para obtener información de terceras personas. Dentro de la ingeniería social entran todo tipo de acciones, ya sean legales o no. Lo importante de este término es que se limita a la obtención de información, sin otro beneficio, es decir, cuando se ha obtenido la información la ingeniería social ha terminado.

En la película vemos como Kevin consigue introducirse en cuentas bancarias de gente importante para obtener información que compartir. Este es el más claro ejemplo de ingeniería social, pues a pesar de tener acceso a cuentas bancarias de las que puede sacar beneficio económico, Kevin se mantiene fiel a su ética y no utiliza la ingeniería social para obtener dinero.

  • Según la película, ¿qué es “Contempt” y quién lo creó?

Contempt es un software muy poderoso que destruye todos los sistemas de protección que existía hasta el momento. Estaba diseñado para poder destruir cualquier sistema informático y su creador es Shimomura. Esta creación era una de las partes principales de su plan ya que solo él sabía como frenar las acciones de Contempt, es de esta táctica de arreglar el daño que el mismo hacia sin que lo supieran es de donde ganaba dinero Shimomura.

  • ¿Qué es un “cortafuegos”? ¿En qué momento de la película se menciona esta palabra?

Haciendo una explicación simplificada, un cortafuegos es una barrera que se establece en uno o varios ordenadores para que impida la comunicación con cualquier agente que no esté autorizado. El cortafuegos puede ser físico o vía software y es la herramienta que se utiliza principalmente para que nuestros ordenadores estén protegidos de la entrada de virus.
En la película aparece cuando Shimomura explica a su equipo la distribución de los ordenadores. En esta distribución el ordenador que está en su casa (Osiris) tiene un cortafuegos que sólo permite la comunicación con Ariel, el ordenador que está en el centro de trabajo. Mitnick consigue saltarse este cortafuegos porque Osiris está conectado a Internet, es la única conexión por la que puede acceder un hacker.

  • ¿Cómo define Kevin Mitnick a los “ciberterroristas”? ¿Qué quiere decir con ello?

Para Kevin los ciberterroristas son un concepto positivo. Se trata de personas que hacen un servicio público, asegurando la primera enmienda. Lo que quiere decir Kevin es que los hackers están al servicio de la sociedad ya que la hacen conocedora de aquellos acontecimientos que se intentan ocultar por parte de las instituciones como es el gobierno. A parte Kevin defiende las acciones de los hackers alegando que son acciones en defensa propia.

  • ¿Cómo consigue finalmente en la película descifrar Mitnick el complicadísimo código cifrado de “Contempt”?

Utiliza el servidor de la universidad, 10.000 ordenadores financiados por el Estado para reventar el código ya que está cifrado en el 56 bits, de esta forma el proceso de agiliza. Para poder acceder a los ordenadores se hace pasar por un operario de mantenimiento que instala un parche para que nadie sepa que está dentro de los ordenadores.

  • Da tu opinión personal sobre la película y la historia que cuenta. ¿Qué has aprendido de ella?

La película tiene trama que refleja muy bien las actividades de Kevin Mitnick y la creación de la ingeniería social, así como el concepto o lo que esta significa. En todo momento se refleja con claridad que la ingeniería social no es un actividad que reporte unos beneficios económicos o de cualquier otro tipo más que los de obtención de información al hacker. Quizás se puede mencionar cierta ficción haciendo referencia a los dispositivos de escaner telefónicos ya que parecen estar un paso por delante al nivel tecnológico de la época.
Dejando de lado cualquier característica que competa a la calidad del film, lo que de de verdad he asentado de esta película como conclusión es el buen punto de vista.Estamos frente a una película basada en hechos reales que es capaz de ofrecer las dos caras de las actividades ''ilegales'' dentro del mundo informático. De esta parte es de la que deducimos los conceptos, totalmente correctos, de hacker y cracker. Como ya decía, se abarcan los dos ámbitos de esta actividad, por un lado la que se puede considerar negativa puesto que es individual, como es el caso de Kevin, y por otro lado la que se puede denominar como ''buena'' porque está respaldada por instituciones gubernamentales.Si se trasciende de la mera historia se puede observar que la actividad es la misma, ya sea buena o mala. La problemática reside en saber diferenciar quién es el bueno y quién es el malo, ya que se intercambian los papeles en la película, creo que viene acuñada desde la sociedad, o mejor dicho, desde el punto de vista que las grandes instituciones han introducido en la sociedad.
Cualquier actividad de este tipo que no es utilizada para lucrarse individualmente y que tampoco atenta contra de la seguridad, privacidad y protección de datos del resto de internautas no tiene porque ser un uso de la informática indebido. Tenemos los casos de Anonymous y Wikileaks, donde la intencionalidad está centrada en la lucha contra las injusticias ya sean dentro del campo de información como en el campo de las instituciones y la economía. Por ello no se debe de enjuiciar a la actividad hacker como negativa en todos sus aspectos, pues en cualquier ámbito de la vida siempre hay gente que realiza unos usos indebidos que atentan contra el resto de participante.
Por ello y a modo de conclusión quiero resaltar que la película refleja muy bien las dos caras de una misma moneda y la confusión que existe en la sociedad a la hora de juzgar dicha actividad, la evolución de los personajes y el cambio de papeles al final de la película son esenciales para mostrar esta confusión.




lunes, 4 de marzo de 2013

Recargar los dispositivos con energía solar y artificial


Un grupo de investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts ha logrado desarrollar una tecnología que permite, gracias a la luz solar y también a la luz artificial, la recarga automática y autonomía de teléfonos móviles, lectores de libros electrónicos y otros dispositivos de pantalla plana.
Se trata de una tecnología que, además de usar la luz solar y la luz artificial, es capaz de reciclar y reutilizar la luz blanca trasera que los dispositivos pierden en un 96% en forma de calor. Todo ello gracias a unas moléculas fluorescentes insertadas en las pantallas de los dispositivos y capaces de atrapar la luz y volver a re-emitirla.
Las conclusiones de esta investigación, liderada por el investigador español del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, en inglés) Amador Menéndez Velázquez, se han publicado en la revista «Energy and Enviromental Science».
Las pantallas convencionales de los dispositivos electrónicos consumen aproximadamente el 90 % de la energía de la batería, consumo que podría «reducirse drásticamente con esta nueva tecnología», ha relatado a Efe Menéndez, que se encuentra de visita en España.
En esta nueva tecnología es precisamente la pantalla, junto a unas 'pinturas' -un conjunto de diferentes moléculas fluorescentes- depositadas sobre ella e invisibles al ojo humano, la que permite la captura de la radicación solar o la luz de interiores, ha explicado.
Este científico ha apuntado que esta luz se guía a los bordes donde diminutas celdas solares la convierten en electricidad. En el caso de que el dispositivo esté bajo la luz natural, se lograría que éste fueracompletamente autónomo e independiente de la red eléctrica, mientras que si la luz es interior se podría multiplicar por diez o por quince la duración de su batería.
Esto es posible gracias a la luz solar y artificial, pero no sólo, porque este nuevo sistema es capaz de reciclar la luz trasera, «evitando grandes pérdidas innecesarias», según el científico español.

Mesa del futuro Samsung

La SUR40 de Samsung es la nueva generación de mesas que trae la marca tecnológica, donde ofrece paneles LCD. Con la novedosa creación se podrán compartir imágenes y explorar en pantalla grande por la Internet.

Tiene una pantalla multitouch de 40″ con imágenes Full HD y sonido de cuatro bocinas, capaz de detectar objetos y hasta 50 puntos de presión promete transformar la manera en que los usuarios se relacionan con las marcas.
Jorge Guillén, gerente de producto de Samsung, explicó que la mesa está enfocado en el mercado corporativo “no a una vertical en particular, es un tema más de creatividad, ha sido bien recibido en los sectores de salud y finanzas porque permite colaborar en forma interactiva en cualquier espacio”.

domingo, 3 de marzo de 2013

Novedades en las gafas inteligentes de Google

Google ha presentado novedades en el proyecto que ya anunciaban el año pasado, y que será una revolución en el mercado tecnológicos, las gafas inteligentes, GLASS. Como ya hiciera el año pasado, la multinacional ha subido a la red un nuevo vídeo con las funciones que desempeñarán estas gafas, sin mostrar su apariencia física.
En este caso el vídeo muestra las principales funciones que Google quiere integrar en su nuevo dispositivo como son realizar fotografías, grabar vídeos, mandar mensajes, o utilizar un GPS entre otros. Todas las funciones se podrán realizar mediante movimientos de cabeza, toques en las gafas o por sistema de identificación de voz.

Vídeo proyecto de Google en 2012



Según fuentes de The New York Times las nuevas lentes de Google saldrán al mercado en este año, ya que por ahora sólo está disponible para desarrolladores de nuevas aplicaciones para el dispositivo y con un coste de 1500$. También se están planteando diferentes diseños como puedan ser gafas de sol, alternativa a las lentes normales.

Vídeo presentado por Google el pasado 20/2/2013


Novedades de Sony Mobile en el Mobile World Congress

Sony Mobile afronta el 2013 con novedades relevantes, pero que seguirán en la línea de los Xperia, la cual ha dado buenos resultados el pasado año a nivel internacional. Para este año, la compañía telefónica ha presentado en Barcelona, con motivo del Mobile World Congress, sus dos principales armas bajo el nombre de Xperia Z.
Esta nueva gama de Xperia cuenta con dos protagonistas, el smartphone y la tableta, ambas con el mismo nombre. El dispositivo telefónico se venderá en 60 países del mundo, entre los que está España, por 695 euros. Los antecedentes hacen que la adquisición de este dispositivo sea apetecible ya que ha sido número uno en ventas de sector en Japón.


Por su parte la tableta Xperia Z llegará al mercado la próxima primavera y cuenta con unas dimensiones y prestaciones que hacen que sea un dispositivo muy competente. Su pantalla de 10,1 pulgadas resistente al agua, sus 6,9 milímetos de grosos y 495 gramos de peso hacen que sea un dispositivo muy fácil de transportar. Además de incorpora la tecnología de Android, Sony ha creado una gran capacidad de integración de la tablet con otros dispositivos de la marca como puedan ser móviles, altavoces portátiles o televisores.


Pero sin duda alguna la potencia de este dispositivo se encuentra en su interior, con un procesador Qualcomm de cuatro núcleos de 1,5 Ghz. No es una novedad que una tableta cuente con cuatro núcleos puesto que ya existen dispositivos con esta característica, pero si es un indicio de que Sony se posiciona en el mercado con fuerza.



lunes, 25 de febrero de 2013

Descubre el mundo tecnológico

¡Bienvenidos! Somos Sergio García y Silvia López, estudiantes de periodismo y comunicación audiovisual y con este blog queremos daros a conocer los avances que va experimentando la tecnología. 
Se trata de un trabajo para la asignatura de Nuevas Tecnologías y Sociedad de la Información en la parte de informática. 
La dinámica será publicar varias entradas a la semana en las que os informaremos de la actualidad en el mundo tecnológico. 
Esperamos que os sirva de herramienta de trabajo y aprendizaje.
¡Un saludo!